viernes, 4 de mayo de 2007

Y tú, ¿cómo criticas una película?

O estudiamos periodismo o estudiamos cine. Pocos son los que critican una película con estudios avanzados en ambas áreas y muchos los que se atreven a simplemente comentar. Pésimo final, temas muy trillados o efectos especiales increíbles son los juicios más comunes entre la gente, pero los periodistas suelen explayarse más. ¿Conocimientos técnicos sobre el cine? En la mayoría de los casos, no. Simplemente clases en la universidad sobre cómo escribir y analizar un producto. El resultado de la crítica depende de muchos factores. La apreciación, quizás, es el punto más importante, pero, ¿es suficiente para un análisis objetivado y verosímil?

No hay muchos manuales o guías sobre cómo criticar al cine profesionalmente, o más bien, desde un punto de vista periodístico. Quizás debería bastar con la investigación ardua en la que todo informante debe enfrascarse antes de redactar cualquier artículo, pero el cine tiene ese componente especial que lo vuelve más difícil de abarcar: subjetividad rebosante. En consecuencia, cada cinta puede ser analizada de tantos modos distintos dependendiendo del parámetro que utilicemos (experiencias, emociones, ideologías) que la producción textual final puede resultar muy controversial: repugnante para algunos y altamente satisfactoria para otros.

Sin embargo, y como en la mayoría de los casos, es el público el que decide. ¿Obedecer la crítica general y no ir al cine a ver esa película tan mal calificada o simplemente arriesgarse a perder dinero y luego salir del cine con una sonrisa de sorpresa? Ustedes eligen.